К методологии физических исследований

Владимир Ерохин

vev.50@mail.ru

....если нужно решить сложную, но стандартную задачу, методы и алгоритмы решения которой известны и отработаны, то вы пригласите специалиста, в подобных случаях он незаменим.
Но если нужно решить проблему, где неизвестно даже, с какой стороны к ней подступиться, то решение пригласить специалиста будет худшей идеей из всех возможных. Умение применять заученные алгоритмы здесь бесполезно и даже вредно, в подобных случаях важен широкий кругозор и способность мыслить самостоятельно, без оглядки на авторитеты.
Об этом писал ещё Генри Форд в своей книге "Моя жизнь, мои достижения".

Я не стал излагать Конструктивную электродинамику в готовом и прилизанном виде, хотелось показать сам ход распутывания узлов, методологию поиска решений - самую бесхитростную, но, как мне представляется, существенно отличную от общепринятой.
Допущенные мною ошибки также оставлены для наглядности (суть решений они не меняют), и будут исправляться по мере их обнаружения при получении неверных результатов или противоречий - точно так же, как обнаруживаются и исправляются ошибки предшественников.
Такая форма изложения .......... ....хххххххххх ххххх хххххххх....
.... Без ошибок не бывает, и нередко случается, что они практически не влияют на основные выводы и результаты, поэтому представляются несущественными.
.... на самом же деле за ними могут стоять принципиально важные просчёты. Один из наглядных примеров сказанному - отрицательный знак гравитационного потенциала. Не сумев объяснить его происхождения, приняли за данность и закрыли вопрос - так ли важно знать, отчего да почему? В результате вычеркнули из рассмотрения важные представления о поле (о сущности поля).

.... нельзя канонизировать незавершенные теории, как это сделали с электродинамикой Максвелла - несмотря на то, что он предупреждал о недостатках теории и её незавершенности. Открытые вопросы должны оставаться открытыми, о них должны говорить студентам, о них нужно постоянно напоминать исследователям.
Рене Декарт писал по этому поводу: «Если в ряде вещей, надлежащих изучению, встретится какая-нибудь вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда»

Вот ещё один результат небрежного отношения к ......... и игнорирования "мелких" недостатков: «Трудности современной квантовой электродинамики надо было бы, по моему мнению, приписать в первую очередь не ошибочности основных принципов квантования, но тому, что мы работаем, исходя из неверной классической теории». (Поль Дирак).
Естественно,что квантовая электродинамика опиралась на ошибки электродинамики классической. Декарт говорил совершенно очевидное, Ххххх ххххх ххх хххххххххх хх ххххххххххх ххххх хххххххххххх

Проблемы и противоречия в фундаменте физики.

Владимир Ерохин

vev.50@mail.ru

Проблемы бывают объективные и бывают субъективные.
К объективным проблемам познания реального мира можно отнести недостаток фактичекого материала, субъективные определяются прежде всего трудностью корректной интерпретации фактов, неспособностью отвлечься от привычных представлений, которые кажутся самоочевидными, и объективно оценить известные факты.
Существует еще один, крайне важный субъективный фактор -- интерпретация основных физических понятий, которые сформировались на заре становления физики, и никак не отвечают требованиям современной физики. Об этом написано в разделе "Основания" (ССЫЛКИ), а также "LT". (ССЫЛКИ).

Субъективные проблемы определяются недостатками самой организации науки, карьерными интересами математиков, повернувших физику от исследования реальной природы, от поиска причин и механизмов физических явлений, к формальной схоластике, где в первую очередь необходимо показать владение сложной математикой, а соответствие теории объективной реальности отступает на третий-четвертый план.

Дорога ложка к обеду. В конце XIX - начале XX века решение проблем электродинамики было бы принято безоговорочно.
Сейчас решение этих проблем не только никому не нужно, но и противоречит карьерным интересам теоретиков. С тех пор, как решение основных ключевых вопросов физики было оставлено за безнадежностью, стали активно развиваться псевдонаучные теории, где источником магнитного поля являются магнитные монополи, источником гравитационного поля - гравитоны, где процветают обменные взаимодействия и на каждый случай придумываются свои персональные поля.

- - - - - - - - - -

   Наверх

Назад